在电视购物中收看化妆品销售节目时,说进行了所谓的“临床实验”,说是长期的化妆品使用效果,展示涂抹化妆品前和后,即“before&after”照片的情况比比皆是。
而且还称进行过化妆品人体适用试验,结果在改善皱纹、缓解色素沉着、皮肤干燥的同时,真皮的致密度也会提高。
CARD 1. 让我相信临床实验前与后?
电视购物中展示了化妆品使用前后的临床实验照片,强调这是值得科学信赖的数据。
化妆品人体适用试验由化妆品企业支付费用，由被委托的研究所进行。从事业逻辑来看,投资成本相对效率当然要高。
CARD 2. 实验结果是真的吗?
但是,在消费者的立场上, 在引导为了销售化妆品的临床实验数据的过程中,很难掌握“实验设计”是如何进行的。而且不得不怀疑为了得出满足企业想要的结果，是否从中作假。
CARD 3. “有个人差异”语句的意义
更令人惊讶的是,这些临床实验照片,往往都是使用被试者中效果最好的照片。
但是像电视购物中提供的照片一样,能否期待所有消费者的皮肤改善效果呢?
最终,为了免除一般化错误的责任,临床照片下面还用非常小的字亲切的写着“有个人差异”的语句。
CARD 4. 临床实验机构应确认实验人数
大韩民国《化妆品标示广告实证相关规定》第一条“保护消费者免受虚假、夸张广告的侵害”的制度,从某种角度来说,是不是戴着科学实验的面具保护广告商?
如果仅使用4周就能达到戏剧性的改善皮肤效果,那么不是化妆品,而是医药品。
今后,不要盲目相信临床实验图片,一定要查看临床实验时间和临床实验人数等。
CARD 5. 被载入SCI级论文的科学化妆品?
另外,不要被收录在著名外国论文中的“基于科学的化妆品”的句子所欺骗。
曾在电视购物中看到，提起各种著名学术刊物,宣传产品的优秀性,称其为“SCI级论文”登载的化妆品。
CARD 6. 实际只使用论文登载成分的一部分
仔细一看,论文中记载的化妆品原料只是作为相关化妆品的部分成分使用,并没有提及准确的含量。
showhost扩大了论文引用的语句,说到“相关化妆品登载在论文上,非常科学，优秀”,让消费者混淆不清。
化妆品只是单纯的化妆品,不是医药品。今后不要被通过各种论文的诱导消费者购买战略所欺骗。
CARD 7. 制药公司销售的化妆品就一定好?
最近制药公司也在销售化妆品。医药品和化妆品的制造标准非常明确,医药品的情况担心副作用,所以严格区分和控制成分。
因为不能滥用药物,危害国民健康。
CARD 8. 只是单纯的化妆品,不是医药品
利用消费者对医药品效果的期待心理,就是将同一制药公司销售的医药品的产品名称和化妆品的产品名称命名成相似的情况。
即,让普通消费者期待与医药品相似的效果。
但是只有产品名称相似,化妆品和医药品却截然不同。 因此,药品和化妆品必须严格区分。
希望今后养成购买产品时,认真分析解决皮肤问题的特定成分名和含量的消费习惯。
